Ir al contenido principal

Conclusiones individuales, "Grupo de los Lunes" Año 2010 II



Grupo de lectura Freud - Lacan


Estimados compañeros hace ya varios meses que decidimos embarcarnos en este camino de leer y pensar a Freud y Lacan desde otro lugar, que no es desde el discurso universitario, en el que hay otro que transmite un saber y nosotros lo repetimos como si fuese sagrado, sin tener lugar al debate, a pensar, a elaborar por nuestra propia cuenta, pues así es como siempre nos han educado.


Hace varios meses elegimos seguir un nuevo camino, un espacio donde el “no saber” es aceptado, donde algo de nuestro deseo se pone en juego en el leer, pensar, debatir y por que no, quedarnos en silencio al no saber las respuestas. Tratamos de aceptar esa falta, que a veces no tenemos las respuestas para todo. Y aunque muchas veces parece que nada queda por decir, tratamos de no ser esos planetas a los que los han hecho callar.


Cuando empecé el grupo de lectura tenía mucho miedo de mi “no saber”, de quedar en ridículo si respondía mal, de que pensaría el otro. Pero por otro lado mi no saber y mi deseo de saber un poco mas, fue lo que me llevo a elegir este camino… entonces… para que renegar? Lo acepto, se poco y me gustaría saber mas, por eso estoy acá… para aprender, para tener un pensamiento mas critico, para ser parte de la clínica analítica.


A esta altura siento que no somos esas estrellas que están siempre al mismo lugar, en mi por lo menos hubo un cambio, siento la confianza para tomar la palabra en las reuniones, aunque a veces la teoría se vuelve difícil y no la entiendo, siento que puedo hablar y decir… no entendí, y poder debatir sobre el tema. Para mi es un gran cambio, ya que jamás en la facultad dije “no entendí”, quizás no quería que el otro se diera cuenta de mi falta… jajaja!

En cuanto a la bibliografía abordada en estos meses, me pareció muy interesante que se abordaran textos de Freud que no se ven usualmente en la facultad. Con respecto a los textos de Lacan, saben que me cuesta entenderlos, pero de a poco voy adquiriendo cierta noción de la lectura y los conceptos lacanianos, lo cual es de gran agrado para mí. La exposición de casos clínicos y la articulación de los mismos, me parecieron muy valiosos y le da una dinámica muy interesante al grupo.


Para terminar con este escrito solo quiero expresar, que estoy muy contenta de ser parte de este grupo de lectura, y que siento que vamos por buen camino…


Participante "Grupo de los Lunes". Buenos Aires, Diciembre de 2010.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Acerca de Homo academicus de Pierre Bourdieu

“ La lucha simbólica pone en juego el monopolio de la nominación legítima, punto de vista dominante que, al hacerse reconocer como punto de vista legítimo, se hace desconocer en la verdad de punto de vista particular, situado y fechado .” (Pierre Bourdieu, 1984) Introducción En este artículo nos proponemos comentar el libro del sociólogo francés Pierre Bourdieu dedicado a la investigación crítica del mundo universitario francés, Homo academicus (1984). Vale aclarar que este comentario no pretende ser una indagación exhaustiva sobre las ideas allí apuntadas por el autor, ni una crítica académica profunda sino más bien un sencillo recorrido selectivo al modo de un acercamiento al material en cuestión para algún futuro posible lector, en miras de provocar cierto interés en su lectura.  Homo academicus se trata de una investigación que recae sobre el campo universitario , la cual busca delimitar las particularidades del mismo (los habitus , las ilusio , las distintas

LA METÁFORA PATERNA (Parte 1)

Introducción Jacques Lacan representa un retorno crítico al pensamiento de Freud. Cuando decimos “crítico” lo oponemos a “ingenuo”. ¿Qué sería un retorno ingenuo? Un retorno ingenuo sería repetir religiosamente los enunciados de Freud sin cuestionarlos ni elaborarlos. De este modo, Lacan representa una elaboración del legado freudiano, una lectura o interpretación del mismo. ¿Con qué sentido? La producción lacaniana apunta, desde el inicio, a revalorizar el descubrimiento del maestro vienés. Esta revalorización implica, tácitamente, suponer que ha habido una degradación. Una degradación de la palabra del fundador. Lacan sostiene que, de hecho, la hubo. Esta es su posición. Hubo una depreciación del descubrimiento freudiano y, en múltiples lugares de su obra, pero especialmente, en sus primeros escritos y seminarios, podemos ver la insistencia de esta posición: a Freud se lo degradó, se lo vulgarizó. Por ejemplo, en su escrito “Función y campo de la palabra y del lenguaje en p

Definiendo Pensamiento Crítico

Fuente:  http://www.criticalthinking.org/ Definiendo Pensamiento Crítico Pensamiento crítico ... el despertar del intelecto al estudio de sí mismo. El pensamiento crítico es un concepto rico que se ha desarrollado durante los últimos 2.500 años. El término "pensamiento crítico" tiene sus raíces a mediados del siglo XX. A continuación, ofrecemos definiciones superpuestas que juntas forman una concepción sustantiva y transdisciplinaria del pensamiento crítico. Pensamiento crítico según lo definido por el Consejo Nacional para la Excelencia en Pensamiento Crítico, 1987 Una declaración de Michael Scriven y Richard Paul, presentada en la 8va Conferencia Internacional Anual sobre Pensamiento Crítico y Reforma Educativa, verano de 1987. El pensamiento crítico es el proceso intelectualmente disciplinado de conceptualizar, aplicar, analizar, sintetizar y / o evaluar de manera activa y hábil la información recopilada de, o por, observación, experiencia, re